Polemika wokół książki "Inferno of Choices"
Teksty zawarte w książce prezentują różnorodne postawy Polaków wobec Żydów, zarówno pozytywne, jak i skrajnie negatywne. Publikacji zarzuca się, jakoby zbyt wiele mówiła o postawach złych i nie przedstawiała prawdziwego obrazu reakcji Polaków na Holokaust. W „Rzeczpospolitej” ukazał się krytyczny artykuł Cezarego Grymza, który twierdzi, że książka przedstawia Polaków jako antysemitów, a promując ją MSZ działa na szkodę Polski, jej wizerunku na świecie.
Wydawcy i autorzy tekstów podkreślają jednak, że „Inferno of Choices” porusza problemy, które stale są obiektem badań, o których wciąż wiele się dyskutuje. Książka nie prezentuje jednoznacznego obrazu postaw Polaków wobec Żydów w czasie okupacji, jest raczej próbą dojrzałego zmierzania się z tym trudnym tematem.
Współautorzy publikacji, prof. Barbara Engelking i prof. Jan Grabowski, w audycji w radiu TOK FM, stwierdzili, że Holokaust należy traktować jako część polskiej historii i się z nim rozliczyć. Mówić nie tylko o dobrych postawach Polaków wobec Żydów, ale i tych złych, np. o donosach i szmalcownictwie. Naukowcy podkreślali, że ratowanie Żydów nie było w Polsce zjawiskiem dominującym i nie można wykorzystywać Sprawiedliwych jako alibi dla złych czynów.
Zachęcamy Państwa do zapoznania się z publikacją „Inferno of Choices”, która w całości dostępna jest na stronie MSZ.





